Croyants, athées, agnostiques…
La vraie laïcité, c’est la tolérance, mais institutionnalisée, permettant à tous, religieux, athées et agnostiques, d’être égaux en chances et en droit.
Or, les contresens sont nombreux : certains tentent de mettre la laïcité au rang de religion, quand il ne s’agit pour l’État que d’assurer une absolue non-discrimination. Ainsi ce titre du Monde, scandaleusement trompeur : “La laïcité, une religion française ?” Horreur ! On veut justement que tous, croyants, athées, agnostiques, cohabitent en paix.
La non-laïcité, autrement dit la collusion entre État et Religion ou entre État et doctrine athée, veut rayer les progrès humanistes d’institution d’égalité de droit entre tous. Ainsi dans ces états voit-on s’exercer des discriminations voire des oppressions sur des critères religieux (état athée opprimant tout religieux, état religieux opprimant athées et hétérodoxes, etc.).
Comment se prémunir de ces arbitraires fondés sur des critères religieux ? Par la laïcité, qui permet à la spiritualité de s’épanouir pleinement dans la sphère privée, sans entraver la liberté des autres dans la sphère publique, et chacun restant libre de ses choix spirituels.
Merci infiniment à Henri Pena-Ruiz pour la conférence donnée jeudi soir sur la laïcité.
16 décembre 2005 à 9:42
A noter que la laïcité, peu après la Révolution, était… un culte. Le culte de la Raison, dont le principal temple parisien a été, il me semble… Notre-Dame
14 juillet 2006 à 16:42
Le Monde est loin d’etre une référence en matière de laicité.Loin d’etre une référence tout court. Chaque fois qu’il peut il tire à boulet rouge cette laicité. Voir à propos des pages religion du Monde :
http://www.prochoix.org/pages.action/laicite/ternisien.html
23 août 2006 à 15:52
Un site sur la présidentielle 2007 et la laicité:
http://vigilance-laique.over-blog.com
18 mars 2008 à 10:43
La loi 1905
Contrairement à l’idée répandue, la loi 1905, en défiscalisant les énormes ressources des religions, a donné un pouvoir absolu aux curés.
En France, les curés contrôlent tout : « Le capital de la Dette publique, les médias, les syndicats, les politiques ».
L’hypocrisie religieuse
echo-athees@ifrance.com
La secte
http://blog.ifrance.com/echo-europe
Depuis 5 000 ans ! Quoi de neuf ?
http://blog.ifrance.com/echo-agnostiques
Les curés vivent de la misère qu’ils produisent.
Derrière les belles paroles, le premier souci des religions est de pourrir la vie du plus grand nombre. (Vingt milliards d’habitants, c’est possible.)
4 avril 2008 à 18:58
la vrai laïcité est dans la démocratie du parlement national ou tous les humains cohabite
la loi sur la laicité n’est meme pas humainement applicable , ont peu trouvé des tas de situations ou exemples
http://blogs.aol.fr/paix93/Dieu-et-laicite-/
4 juin 2008 à 11:34
Je vous rejoins tout à fait. Les religions parlent de “laïcité de combat” pour insinuer que la laïcité est contre la religion et essaie de la combattre. Alors qu’en fait il s’agit de lutter contre les positions de pouvoir et d’influence que les religions essaient d’obtenir.
La laïcité est la liberté : liberté individuelle de conscience ou de pensée. La laïcité devrait être une garantie contre toutes les entreprises d’endoctrinement, de conditionnement, toutes les pressions morales dans ces domaines. (Chercher les collusions entre religion et institutions de la République : école, comité d’éthique, lois, protocoles etc)