Qui est encore pour le projet de loi DADVSI ?
Qui est encore assez naïf pour approuver le projet de loi DADVSI qui sera voté mardi ? Qui continue de tomber dans le panneau en reprenant bêtement les arguments serinés par les médias du type “les artistes doivent être rémunérés, donc ce projet est bon” sans voir que le problème n’est pas là et que si jamais il était là, il ne s’agirait que de rémunérer d’abord les majors ?
Qui continue de croire que ceux qui s’opposent à ce projet sont des pirates ou des gens qui approuvent la contrefaçon alors qu’il s’agit avant tout de gens qui en ont compris les implications techniques ? Qui croit encore que nos députés comprennent ce qu’ils voteront lorsqu’ils sont coulés sous 230 amendements et que le texte est technique, qu’il y a un déficit d’expertise, et que l’interprétation en est laissée à des intérêts industriels ?
Qui n’a pas encore compris que pour contrôler des choses comme la copie, il faut pouvoir contrôler de bout en bout à un niveau matériel toute la chaîne de communication de l’utilisateur, et ce depuis l’exérieur ! Qui n’a pas compris que l’on s’orientait ainsi vers des ordinateurs prépiratés par des oligopoles ou monopoles sans laisser d’autre choix ? Sony a piraté des milliers d’ordinateurs avec ses CDs intégrant des “mesures techniques de gestion de droit numérique” : cette loi interdira à l’individu de se défendre contre ce genre de piratage. Autrement dit, alors qu’aux États-Unis, Sony fait l’objet de très nombreuses plaintes collectives, il ne faudrait piper mot si cela arrivait ici.
Qui n’a pas encore compris qu’alors, c’est toute l’informatique qui est entravée (et ne parlons pas de logiciel libre !) : un chercheur ne pourra publier une faille découverte, une bibliothèque publique ne pourra plus prêter, vous n’aurez plus le droit de contourner une mesure technique tierce pour tenter quand même un usage licite de vos outils informatiques.
Pourquoi cette hâte douteuse quand la directive qu’elle est censée transposer doit justement être réexaminée l’année prochaine ?!
En bref donc, qui n’a pas encore signé la pétition contre ce projet de loi (pétition qui a réuni à ce jour 101400 signataires depuis le 2 décembre 2005) sur le site de l’EUCD ? Il vous reste ce week-end, car la pétition sera déposée ce lundi 19 décembre, avant le vote de mardi-mercredi.
Et qui ignore encore que la directive européenne censée être ainsi transposée résulte d’un lobbying provenant principalement d’intérêts américains, qui ont réussi à faire passer cette directive après avoir eux-mêmes passé le scandaleux DMCA ?
http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOpinions/index.php/2005/12/16/12-ridadvsicule
http://www.debatpublic.net/Members/paigrain/blogue/votes
http://www.debatpublic.net/Members/paigrain/blogue/choix
19 décembre 2005 à 17:40
Sur les questions de propriété intellectuelle dans le monde des “TIC” (eurk !), je vous invite à vous abonner à la liste :
http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l
Y participent activement (entre autres) Bernard Lang, Hervé Le Crosnier, Florent Latrive, Philippe Aigrain, Christophe Espern etc …
Amicalement,
CS